先是一个dll，我的做法是简单的实现了下radius协议的组包，然后去A了ZwelL的UDP发包代码，通过UDP封包发给服务器，直接读取返回值中的RADIUS协议第一个字节就知道结果了。详见附件。

主要的一个比较郁闷的问题在于radius协议的Authenticator字段，协议规定，每个包的这个字段必须不同，否则视为重复发送的封包直接XX掉。在C里面实现的时候用了rand函数，设置seed为time()，因为time的精确度为1s，导致并发的时候出现部分重复的Authenticator封包发送，这样在loadrunner上测试就表现为fail事务的失败率7%左右，后面使用_ftime来获取比较精确的时间作为种子（一种说法是可能不是十分精确，不过我的要求仅仅是连续的时候尽量是不同的，就符合了）再次测试。这次好点，50U下跑了8个小时，失败率大概在0.5%左右，可以接受。

还有个很奇怪的事情， int i=0;

         i = i + 2;

     //printf("i:%d\n",i);

     if(type==0x02)

     {

          

          pwdencode(pass, value,auth,secret);

          for(i=2;j<16;j++,i++){

               typeString[i] = pass[j];

          }     

     }

在里面的循环的时候不加i=2的赋值，编译成EXE后执行正常，for循环以i=2开始，编译成dll的时候则for循环中i=0开始，极度无语。

Loadrunner部分如下:

在vuser_init中载入编写的dll

#include "lrs.h"





vuser_init()

{

     lrs_startup(257);     

     lr_load_dll("RadiusClient.dll");

     return 0;

}

然后action中则执行dll中导出的验证函数：

#include "lrs.h"

Action()

{

          int result=0;

             lr_start_transaction("RSA");

          result = sendRadiusAuthorize( lr_eval_string("<user>") , "1111", "suddy", "10.0.250.81", "10.0.250.199");

             lr_message("测试的结果为%d",result);

          

          if(result==2){

               lr_end_transaction("RSA", LR_PASS);

          }else {

               lr_error_message("错误ID:%d",result);

               lr_end_transaction("RSA", LR_FAIL);

          }

             return 0;

}

其中<user>为参数化用户名

然后直接让loadrunner去 run就可以了。从结果来看还是很强悍的，YY结论是这台测试机器1分钟可以验证4W8的用户。恐怖。折去使用动态口令时的算法消耗，估计也可以是2W5左右，强哪。

先唠叨这些，附件是dll的code，记录下，以备后查。

10.09ps : 测试web login中 必须ignore thinktime  并且 关闭 simulated browser

否则结果有较大的偏差。